von Michael Siegel (seine Antwort zur Veröffentlichung von der FDA)

Tabak-spezifische Karzinogene in Nikotin Ersatz Produkten gefunden; werden Anti-Raucher-Gruppen nun dazu Aufrufen diese Produkte zu verbieten?

Trotz Laborergebnisse in denen krebserregende Substanzen in Nikotin Ersatz Produkten nachgewiesen wurden, versäumte es die FDA eine Pressekonferenz zu diesem Thema und deren mögliche Gefahren abzuhalten.

Heute äußerte sich die FDA in Sorge über die Sicherheit von elektrischen Zigaretten, hauptsächlich durch den Fund von Nitrosamin (ein Karzinogen) in diesen Produkten.

Die FDA schrieb: (Kurzfassung!)
Von ihrer pharmazeutischen Abteilung wurden Kartuschen elektrischer Zigaretten von 2 bekannten Herstellern auf deren Inhaltsstoffe geprüft. In einer Probe wurde Frostschutzmittel (Diethylenglycol) gefunden und in mehreren anderen Nitrosamine (krebserregend).
Natrosamin: in 18 Kartuschen
Frostschutzmittel: in 1 von 18

Die "amerikanische Lungen Vereinigung" (ALA) hat dazu aufgerufen elektrische Zigaretten zu verbieten.
(Kurzfassung)
Sie gaben eine Pressemitteilung in der sie versuchen auf die FDA Druck auszuüben
(also die elektrischen Zigaretten völlig zu verbieten)

Die FDA will zwar Schritte gegen diese Produkte einleiten, aber kein völliges Verbot von den Märkten.

Rest der Geschichte:
Was die FDA und ALA den Medien nicht gesagt haben:
Auch in Nikotin Ersatz Produkten (z.B. Nicorette) wurden Nitrosamine gefunden:

4- Methylnirosamino 1- 3- Pyridyl 1- Butanone (NNK) & N'-nitrosonornicotine (NNN)
(beide Chemikalien wurden bei Laborversuchen an Tieren als krebseregend festgestellt)

NNK: 0.008 Mikrogramm pro Gramm & NNN 0.002 Mikrogramm pro Gramm in Nicorette.

Nicoderm CQ hat 1,4% bis 1,5% NNK von Camel Lights oder Winston Zigaretten.

Nikotin Ersatz Produkte (NEP) und elektr. Zigaretten beinhalten beide krebserregende Stoffe!

Warum fordert die ALA, dass nur elektr. Zigaretten und nicht NEPs (Nicoderm, Nicorette, Chantix) vom Markt genommen werden?

Warum gibt die FDA Morgen keine Pressekonferenz über NEPs?
Die FDA hat Angst, dass gerade Teenager auf elektr. Zigaretten umsteigen durch gutes Marketing  und die vielen Geschmacksrichtungen von e. Zigaretten.
Andererseits hat sie gerade einen Pharmakonzern gestattet Nikotin Hustenbonbons herzustellen mit Zimt und Kirsch Geschmack. Näher kann man schon nicht mehr an eine Süßigkeit rankommen!

eine andere Sorge der FDA und anderen nicht Raucher Gruppen ist: dass e. Zigaretten nicht helfen/ kein Nikotin Ersatz sind!
das könnte man von allen NEPs behaupten/ sich über die Wirksamkeit streiten

ALSO: Warum sollen e. Zigaretten vom Markt wenn
NEPs bleiben dürfen (Chantax hat nachweislich sogar schon zu Todesfällen geführt)
wenn normale Zigaretten auch weiterhin bleiben dürfen

Herr Siegel findet dass die ganze Sache ein Hammer Witz ist! (weil se aus e. Zig. eine riesen Gefahr machen, aber richtige Zigaretten erlauben die allein im nächsten Jahr etwa 400 000 Menschen töten werden)

die Frage ist nicht ob e. Zig. gefährlich sind, sondern wieviel weniger gefährlich sie sind als richtige Zig.

komischerweise wurden bei den Laborversuchen der FDA, als sie die selben Versuche an den NEPs durchführten (wie bei e. Zig) zwar den Nikotingehalt gemessen (also haben ein Nikotin Inhalator als kontroll Einzelprobe genommen), sie haben aber NICHT nach Karzinogenen getestet!
Warum nicht?

Sie versuchen etwas vor der Öffentlichkeit zu verbergen

Im Bericht steht: "Der Nicotrol Inhalator wurde als Kontrolle für einige Testmethoden genutzt."
Warum nur für einige "Testmethoden"? Warum will man e. Zig. wegen Karzinogenen verbannen, wenn man bei NEPs nicht mal überprüft, ob dort auch welche enthalten sind?

zur Information: der Fund von Karzinogenen in e. Zig. ist nicht neu. Das weiß man schon lange. Ist auch zu erwarten denn Nikotin wird aus Tabak hergestellt und es ist so gut wie unmöglich, dass Nikotin von anderen Tabakbestandteilen zu isolieren. Das ist auch der Grund warum NEPs auch Karzinogene haben.

die FDA hat bis heute nicht angegeben wie hoch der Anteil an Karzinogenen in e. Zig. ist (war bei NEPs nie ein Problem da man wusste aus biologischen Grundwissen, auch wenn man es nich getestet hat, dass der Karzinogen Anteil weit kleiner ist als bei konventionellen Zigaretten)
Also wichtig ist der Anteil an Karzinogenen bei NEPs und e. Zig.! Die Info rücken sie aber nicht raus!

Der Fund von Frostschutzmittel ist Besorgnis erregend. Also bessere Techniken zur Herstellung (propylene glycol) werden nötig sein. Die Menge des Frostschutzmittelanteils in der Probe ist aber von Bedeutung. Was nicht klar ist, ist ob die Dosis des Frostschutzmittels durch Inhalation des Dampfes abgegeben worden wäre. Die meisten Fällen von Frostschutzmittelvergiftung, soweit mir bekannt, handeln von Leuten die das Zeug getrunken haben und nicht durch das Einatmen von Dämpfen. Es ist aber legitim sich darüber Sorgen zu machen, aber kein Grund das gesamte Produkt vom Markt zu nehmen.

Es ist wichtig die Vor- und Nachteile von e. Zig. gegenüber konventionellen Zig. abzuwägen und die Potentiale von e. Zig. für die öffentliche Gesundheit zu erkennen. Das Retten von Menschenleben, Krankenkassenkosten etc.
könnte ein Durchbruch in der "Rauchen aufhör" Technologie sein

die einfache Betrachtungsweise der ALA (Karzinogene gefunden? = weg damit!) ist eher gefährlich als hilfreich (wenn die Dampfer wieder vielleicht zu Rauchern würden)

es ist ein kompliziertes Thema der öffentl. Gesundheit!
simple Betrachtungsweisen und idiologisches Denken braucht es nicht!
(Er zählt jetzt auf was es braucht, also Rationalität, Anwendung von Wissenschaft, ehrliche Kommunikation mit den Medien (also die ganze Wahrheit) blablabla...)

man könnte den Menschen genauso Angst gegen Nikorette machen, wenn man es so behandelt wie die e. Zig. (nach krebserregenden Stoffen suchen und ab zur Pressekonferenz)

natürlich gibt es in e. Zig. Gründe zur Besorgnis und Kinder sollten sie nicht in die Hände kriegen.
Man muss sie aus Sicherheitsgründen und ihrer Effektivität wegen studieren, prüfen, verbessern...
aber sie einfach verbieten zu wollen (und mit der unsoliden Begründung) ist kontraproduktiv
nach der Logik müsste man Nicorette auch verboten werden (und Chantix vor Monaten schon)

hier der der FDA Bericht:
erstmal erklären sie was ne e. Zig ist

dann ihre Sorgen:
dass es gerade bei Teenagern nen Anstieg in Gebrauch geben wird, dass es für Kinder wie ne Einstiegsdroge für konventionelle Zigaretten ist

dass die Inhaltsstoffe giftig für Menschen sind

klinische Studien über die Sicherheit und Effektivität der e. Zig. wurden bei der FDA nicht eingereicht!
Verbraucher wissen nichts über: Sicherheit, Konzentration mögl. schädl. Chemikalien, Nikotinanteil

dann erzählen sie über die Telefonkonferenz:
wer dran teilgenommen hat
Eltern in Sorge über ihre Kinder wegen des Marketings(Erdbeergeschmack...)
e. Zig. enthalten keine Gesundheitswarnungen (wie NEPs) - stehen nicht drauf
dann sagen sie dass mit den Karzinogenen und dem Antifrostschutzmittel (siehe M. Siegels Antwort)
FDA überprüft jetzt die Lieferungen von e. Zig. (und behält sich vor diese auch zu behalten)
Rechtslage muss geklärt werden (Definition von e. Zig.)
Gesundheitsexperten und e. Zig. Nutzer sollen Probleme melden

das einzige problem dass ich persönlich sehe ist,........ dass ich schon seit drei jahren keine zigarette mehr gekauft habe und somit der tabakinddustrie enorm geschadet habe..... ach ja... und der pharma hab ich auch nichts abgekauft....

liebe freunde.... diese diskussionen sind purer lobbyismus.... genau so wie beim zucker.... einmal ist es die zuckerlobby und einmal die süssstofflobby die die oberhand erringt.... was ist jetzt tatsächlich gesünder oder ungesünder.....

was wir aber aus persönlichen erfahrungen deffinitiv wissen ist, dass die elektrische zigarette tausenden "schweren rauchern" den schritt ins nichtrauchertum erstmalig ermöglicht haben.

meine verschiedenen ärzte beobachten die ganze geschichte aus subjektiver position auch sehr kritisch.... rein medizinisch objektiv beurteilen müssen sie aber dann auch immer den deutlich vebesserten gesundheitszustand meiner atemwege und diesn zur kenntnis nehmen.

Noch eine kritische Stimme Dr. Elizabeth M. Whelan
washingtontimes

und die kommentare dazu

Leider beugt sich der Diener vorm Herrn, denn die FDA hat ganz Europa damit gerüttelt endlich dasselbe zu tun was die dort gemacht haben, alle Zollämter wurden benachrichtigt damit ja keine Nikotin Depots oder e-liquid reinkommt.

Woher diese Massnahmen kommen kann sich natürlich jeder zusammenrechnen, denn nunmehr mit über 2 millionen e-zigaretten benutzer, und die werden immer mehr, wird die Vergiftung der Menschen durch einige Industrie Bosse etwas schwieriger und die haben das nicht so gerne.

Liebe Grüsse
Sedansa

Das hört sich nicht gut an
Beginnt jetzt der Ausverkauf und die darauf folgenden Preiserhöhungen.

Was Sedansa betrifft bleibt alles beim alten, es wird keine Preiserhöhungen geben und auch kein Ausverkauf.

Aber wahrscheinlich werden viele möchtegerns so langsam die internet buden schliessen so wie das schon vor einem Jahr voraussehbar war.

Jeder Kleinunternehmer kauft direkt bei den hunderten zur Auswahl stehenden chinesischen Firmen ein und vergisst dass sie damit der haupt importateur dieser ware sind, und alle zeugnisse und zertifikate von der EU genehmigt auf den Namen des Importateurs ausgestellt sein müssen, denn ein Importateur darf keine in china ausgefertigten Zertifikate vorweisen, die sowieso für die EU ungültig sind.

Für den Augenblick sind genügend Anfragen der verschiedenen EU Länder in Brüssel angekommen und die EU hat schon begonnen sich damit zu beschäftigen, eine EU Richtlinien erklärung ist schon veröffentlicht worden, in einigen Monaten wird auch das dazugehörige dekret fallen dann weiss jeder bescheid, bis dahin wird das alles noch als "Interim" geduldet und danach ist schluss mit "ich mach mal schnell einen shop um e-zigaretten zu verkaufen". Bis dahin müssen wir und einige andere noch warten bis richtig klarheit kommt.

Liebe Grüsse
Sedansa

"eine EU Richtlinien erklärung ist schon veröffentlicht worden"

hallo Sedansa,

hast Du dazu Näheres (link ?)

Nur in Englischer Sprache über folgende Link :

http://ec.europa.eu/health/ph_determinan...ion_0508_en.pdf


Liebe Grüsse
Sedansa

Auf Grund von dem FDA Bericht ändert jetzt die Firma Totally Wicked aus GB die Bezeichnung für Elektronische Zigaretten, es soll in Zukunft heissen: Electronic Nicotine Inhalators (E-NI) also Elektronische Nikotin Inhalator.
Information von Mail von TW und hier http://www.onlineprnews.com/news/5429-12...-cigarette.html.

Jetzt mal abwarten was sich da noch tun wird, auf dem E-Ziggs Markt...