rein rechtlich

na ist ja schon mal eigenartig, dass man einen hompageverweis auf ebay findet, soviel ich mich erinnere ist dies aus wettbewerblichen gründen verboten.

verstehe daher die aufregung nicht.

1. wer dreck am stecken hat sollte sich nicht gleich über andere so aufregen

2. den zitierten beitrag wie ja jeder lesen kann(? anscheinende können manche nicht lesen) war eine reine frage denn wie sonst kann man ??? verstehen. und wenn man es anders verstehen will,dann könnte man es als meinung bezeichnen und die ist in österreich "gott sei dank" noch frei, keine ahnung vielleicht ists ja in spanien anders.

3. wie schon von actor geschrieben,bis dato keine klare antwort auf unsere fragen, wie sollman soch ein verhalten argumentieren?

es gibt zwei möglichkeiten:

die firma ist sich zu gut dazu den kunden und interesenten daten und fakten zu verfügung zu stellen

oder

die brauen ein süppchen,daß vieleicht doch nicht so gesund ist

ich finde bei einem solchen verhalten kann sich jeder sein bild über die firma machen, die hier als "seriöser" anbieter handelt

Zitat von ACTOR

---

aber so gesehen muss ich mich bei freesmoke ja entschuldigen....
nicht freesmoke hat hier eine behauptung aufgestellt, welche, wenn sie wissentlich falsch ist eventuell auch den tatbestand des betruges oder sogar vorsätzlichen betruges erfüllen würde, sondern ein privater anbieter. sevende2003 heist der "private anbieter" bei ebay und nicht freesmoke.
unter umständen hat sevende 2003 auch den link zu fressmoke.eu unberechtigter weise gelegt und freesmoke würde überdiesen link bestellte ware so auch gar nicht ausliefern.
also ich werde das sofort in meinem beitrag über die betrügerischen machenschaften mancher ebayshops sofort beriochtigen.

---

Wir (also Gina) hat doch damals als wir darüber diskutiert haben schon "rausgefunden" (oder als Info bekommen, ich weiss es ja auch nicht genau) das es sich dabei um einen "Vertriebspartner" von freesmoke handeln soll.
In wie weit das seine Richitgkeit hat weiss ich nicht, erinnerte mich aber grad wieder an den Beitrag.

http://www.elektrisches-rauchen.com/t531...-3.html#msg6032

Die Werbung darf in Text und Bild nichts enthalten, was unmittelbar oder durch Andeutung, Weglassen, Doppeldeutigkeit oder übertriebene Tatsachenbehauptung geeignet ist, den Verbraucher irrezuführen!
Insbesondere im Hinblick auf:

- geschäftliche Verhältnisse,wie zB Beschaffenheit, Zusammensetzung, Herstellungsart, Herstellungszeitpunkt, Nützlichkeit, Verwendbarkeit, Menge, geschäftliche oder geographischer Herkunft!

- offizielle Anerkennung oder Empfehlung

Wer bewusst in der Werbung falsche oder unwahre Angaben macht, macht sich nach §4UWG strafbar.

Bei irreführender Werbung nach §3UWG kann auf Unterlassung in Anspruch genommen werden.
Irreführend können nicht nur unwahre Behauptungen,sondern auch formal durschaus zutreffende Darstellungen sein, die jedoch geeignet sind, falsche Vorstellungen zu wecken oder wesentliche Angaben auszulassen.(irreführend > Herkunftsangaben)

**********************************************************************
»Es ist ein großes Glück, wenn wir den Hindernissen, aus denen wir lernen können, möglichst früh begegnen.«

ich find das elefantöse gedächtnis von pechvogel zum knutschen.

also wie die vertreterin von freesmoke in österreich damlas bekanntgegeben hat, handelt es sich dabei um original freesmoke liquid, welches bedenkenlos zu kaufen ist, weil sevende ein vertriebspartner von freesmoke ist.


na ja.... aber wieso ist er dann bei ebay als privater anbieter registriert und....

wieso ist seine homepage adresse im endeffekt die von freesmoke????

sehr komisch.

na vielleicht kann uns freesmoke doch noch diese unklarheiten erklären und wir sind dann alle ganz überrascht....

weil es ganz anders ist als es im moment eigentlich aussieht. oderrrr?

da bin ich aber gespannt. Wenn das ein Vertriebspartner ist, würde ich mir keinen Kopf machen Actor, das könnte man dann nämlich Schneeballsystem nennen (verboten)...wäre zu überprüfen zumindest.

Wenn der Link einfach gesetzt wurde, ist der natürlich selber doof der sevende .

Vielleicht sollte sich freesmoke einfach endlich dazu äußern?

**********************************************************************
»Es ist ein großes Glück, wenn wir den Hindernissen, aus denen wir lernen können, möglichst früh begegnen.«

und google.de/search?q=esmoke.info&hl=de&start=10&sa=N
dort auf Whois.de - Domainabfrage

dort ist alles ersichtlich

**********************************************************************
»Es ist ein großes Glück, wenn wir den Hindernissen, aus denen wir lernen können, möglichst früh begegnen.«

die frage die sich ernsthaft stellt, ist, ob man sich von solchen drohungen einschüchtern lassen darf/soll oder nicht.
ich bin der meinung, dass wenn irgendwer etwas schreibt oder berichtet oder erzählt, dass unwahr ist, dann ist das nicht in ordnung und gehört abgestellt.

wenn aber, sicherlich zulässige, fragen mit klagsdrohungen beantwortet werden, dann denke ich dass man solchen drohungen auf keinen fall nachgeben darf. es stellt sich dann sogar schon die frage ob nicht sogar diese klagsdrohungen schon wieder eine strafrechtliche handlung darstellen. das müsste man dann auch einmal juridisch abklären. ist sowas vielleicht der versuch einer nötigung???

na vielleicht finden wir einen gewiften juristen der uns das einmal beantworten kann.


abgesehen davon, dass ich künstler ohne pfändbares einkommen und ohne besitz bin. bei mir kannst klagen so viel du willst. da is nix zu holen.
viel spass. ich bleib meiner linie treu.