#1

Provari vs Lavatube

in Akkuträger 18.04.2012 12:34
von Sweetie | 1.165 Beiträge

Hallo

Ich habe einen sehr schönen Vergleichstest im Web entdeckt.



http://www.mountainprophet.de/2012/04/06...sts-unter-last/


nach oben springen

#2

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 18.04.2012 13:55
von Bonehead | 1.505 Beiträge

Hmm... Erschreckend. Und ich hatte gerade mit dem PV abgeschlossen. Jetzt kommt wieder HWV


Verdampfer: Joyetech Delta, GLV, aspire BDC
Akku: Joyetech eVic, ProVari V2, V8, Ego Twist, Ego


nach oben springen

#3

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 18.04.2012 20:36
von Eloise (gelöscht)
avatar

Nach so einem Vergleich habe ich lange gesucht.
Sehr sachlich, gut erklärt, Dank dafür!


nach oben springen

#4

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 18.04.2012 21:01
von Sweetie | 1.165 Beiträge

Zitat von Eloise
Nach so einem Vergleich habe ich lange gesucht.
Sehr sachlich, gut erklärt, Dank dafür!




Natürlich ist der Lavatube eine Alternative, aber es geht echt nichts über den Provari. Ich habe beide Mods.....und der Unterschied im Bezug auf Selbstwickelverdampfer ist einfach gigantisch.


nach oben springen

#5

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 11:15
von Bonehead | 1.505 Beiträge

Da ich meinen SW nur auf max 3,5V dampfe reicht aber die LT wenn ich das richtig sehe. Interessant wird das dann wohl eher bei den hohen V-Werten wenn ich das richtig verstanden habe.


Verdampfer: Joyetech Delta, GLV, aspire BDC
Akku: Joyetech eVic, ProVari V2, V8, Ego Twist, Ego


nach oben springen

#6

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 12:13
von Sweetie | 1.165 Beiträge

Zitat von Bonehead
Da ich meinen SW nur auf max 3,5V dampfe reicht aber die LT wenn ich das richtig sehe. Interessant wird das dann wohl eher bei den hohen V-Werten wenn ich das richtig verstanden habe.



Das stimmt nur bedingt denn: Die ( meist ) mitgelieferten Billigakku knicken bei der LT unglaublich schnell ein. Du hast außerdem nie die Ampere zu Verfügung, die auf den 18650 angegeben sind.

Roter IMR 18650-1500mAh aus Lavatube-Set
Tatsächliche Kapazität: 883mAh (grad mal die Hälfte!) bis 3.0V bei 1A Discharge in 53:03 Minuten

AW IMR 18490-1100mAh aus Provari-Set (Niclarity.de):
Tatsächliche Kapazität 1047mAh bis 3.0V bei 1A Discharge in 62:55 Minuten

BEMERKE: Der 18490 ist kleiner und steckt diesen Schrottakku locker in die Tasche

Wenn man dann noch diesen benutzt:

http://www.e-raucher-versand.de/epages/6...roducts/AK10012

Dann wirst du nie wieder diese Billigteile verwenden. ( Halten eh nicht lange )


nach oben springen

#7

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 12:18
von Drakuras | 3.642 Beiträge

AN unsere Provari besitzer,
könnt ihr den Vergleichstest Sinngemäß bestätigen mit eurer Erfahrung?

@Bonehead: Macht dir nichts draus mir gehts nicht anders


nach oben springen

#8

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 13:41
von Sweetie | 1.165 Beiträge

Hier eine echte Alternative zum LT.

LT 1.5

http://www.dampfdeals.de/lavatube-1-5-kommt/


nach oben springen

#9

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 14:51
von Bonehead | 1.505 Beiträge

Na die 1.5 wird doch dann auch nicht viel besser, oder?

Benutze bei der LT 3600mAh Akkus. Die halten dann eine Weile denke ich.


Verdampfer: Joyetech Delta, GLV, aspire BDC
Akku: Joyetech eVic, ProVari V2, V8, Ego Twist, Ego


nach oben springen

#10

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 15:02
von willi14 (gelöscht)
avatar

Habe zwar einen neuen Thread eröffnet, aber hier nochmal der Link zum meiner Meinung nach genialsten Teil:

http://www.cloud9vaping.co.uk/Evolv-Kick-Drop-in-Modu


nach oben springen

#11

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 15:13
von Sweetie | 1.165 Beiträge

Zitat von Bonehead
Na die 1.5 wird doch dann auch nicht viel besser, oder?

Benutze bei der LT 3600mAh Akkus. Die halten dann eine Weile denke ich.



Nö du. Das Ding ist zwar auch nicht das Gelbe vom Ei, aber immerhin.......,,etwas". Ob die 3.2 Ampere wirklich zu Verfügung stehen ???

Wenn dir deine Akkus reichen, dann ist das Okay. Mir geht es halt nur darum aufzuzeigen das LT nur in riesigen Mogelpackungen geliefert werden. Beim LT ist bei 2.5 A Schicht im Schacht...... ( U = R*I )

Frage mich, wie da 6V zustande kommen sollen ???

Du bist Selbstwickler?? 2-2,2 Ohm vielleicht ??? Dann hast du knapp über 4 Volt....FÜR WENIGE MINUTEN....dann fällt der LT voll ab......da machen auch deine 3600mA nichts mehr. ( da Kurzschlussschaltung bei 2.5 A )

Sorry....ist leider so. Wenn schon Vollgenuss beim SW, dann auch richtig....


zuletzt bearbeitet 19.04.2012 15:17 | nach oben springen

#12

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 15:49
von Bonehead | 1.505 Beiträge

Also für den Moment ist es ok. Kann mich jetzt nicht beklagen. Und die Frage bleibt ob sich ein Umstieg von der LT auf die LT 1.5 lohnt.

Ein PV ist schon in Planung aber 250€ gebe ich so schnell nicht aus wenn es mich nicht zu sehr juckt.


Verdampfer: Joyetech Delta, GLV, aspire BDC
Akku: Joyetech eVic, ProVari V2, V8, Ego Twist, Ego


nach oben springen

#13

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 16:02
von Sweetie | 1.165 Beiträge

Zitat von Bonehead
Also für den Moment ist es ok. Kann mich jetzt nicht beklagen. Und die Frage bleibt ob sich ein Umstieg von der LT auf die LT 1.5 lohnt.

Ein PV ist schon in Planung aber 250€ gebe ich so schnell nicht aus wenn es mich nicht zu sehr juckt.




..............das kommt noch.......das STARKE jucken......grins


nach oben springen

#14

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 16:20
von Bonehead | 1.505 Beiträge

Von wegen kommt noch ;-)

Waschen hilft schon nicht mehr


Verdampfer: Joyetech Delta, GLV, aspire BDC
Akku: Joyetech eVic, ProVari V2, V8, Ego Twist, Ego


nach oben springen

#15

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 21:39
von Eloise (gelöscht)
avatar

Wenn wir schon mal dabei sind...
Sweetie, du kennst dich so gut aus, wie würdest du den VMax bewerten?
https://www.flaer.de/elektrischezigarett...mok-akkutraeger
Wird ja mit dem Provari verglichen und gleiche Leistung haben.


zuletzt bearbeitet 19.04.2012 21:39 | nach oben springen

#16

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 22:41
von Sweetie | 1.165 Beiträge

Zitat von Eloise
Wenn wir schon mal dabei sind...
Sweetie, du kennst dich so gut aus, wie würdest du den VMax bewerten?
https://www.flaer.de/elektrischezigarett...mok-akkutraeger
Wird ja mit dem Provari verglichen und gleiche Leistung haben.




Den kann ich empfehlen, deutlich billiger als PV.....aber:

WIE KANN EIN AKKUBETRIEBENES GERÄT STÄNDIG KONSTANTE LEISTUNG LIEFERN ?????? Oh je.....

Das ist physikalisch gar nicht machbar.

Es ist die Konstante die zählt. JEDER Akku verliert an Leistung. Das ,,Step Down" regelt den fließenden Strom für eine Weile......aber niemals konstant. Selbst der PV kann das nicht auf Dauer......aber so wird halt um die Gunst der Kunden geworben.

Zweifelsohne ein Top Gerät, aber: 2 mal 18350 Akku....in Reihe. Komisch !

Hinzu kämen dann noch die Kosten für 2 GUTE Akkus und einem gescheiten Ladegerät.

http://www.e-raucher-versand.de/epages/6...roducts/AK10013

Besitze keine 18350 Akkus, somit auch kein spezielles Ladegerät. Ob diese mit dem Xtar WP2.2 Ladegerät befeuert werden können weiß ich jetzt nicht. Eventuell mit 3 Spacern ....?????

Nun gut......besser als LT allemal....


nach oben springen

#17

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 23:14
von Drakuras | 3.642 Beiträge

Naja Akkus in reihe schalten sollte da das üble sein beim Vmax, könnte zu einer Überlasst führen. Ansonsten wird der vom Step Down Regler begrenzt sollte aber immer zumindest 5 V leifern Konstant alles darüber könnte je nach Regler leicht absinken. 2x 16359 akkus in riehe geschaltet liefern ja 8,4 V im Maximum udn 6 V im Minimum vor der Teifenentladung. Nen Step Down Regler der dort verbaut ist benötigt meist so 0,5 bis 1 V Spannungsunterschied damit er arbeiten kann. Wobei ich von Akkus in Reihe geschaltet net so der Fan bin.


nach oben springen

#18

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 23:21
von Eloise (gelöscht)
avatar

Ist noch eine Weile hin bis ich wieder bei Kasse bin. Bin aber mit der LT nicht sehr zufrieden.
Finde es auch praktisch nach dem wickeln gleich messen zu können.
Ja, die 2 Batterien sind lästig, zumal die immer gleiche Spannung haben müssen. Interessiere mich ja nur des Preises wegen.
Mal sehen, vielleicht ringe ich mich ja doch zum PV durch, der hat sich bewährt, schwärmen ja alle davon.
Was sind denn Spacer?


nach oben springen

#19

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 23:32
von Drakuras | 3.642 Beiträge

Spacer sind ne sonderheit bei dem Ladegerät, da sind keine schlitten oder große federn sondern wird da eine scheibe mit kontaktflächen in das ladegerät vor oder hinter den Akku gelegt.

Bei 2 akkus in reihe ist halt auch schnell die überlast gefahr und ausgasen der Akkus zur folge aber ich denke da wird hoffentlich bei dem akkuträger vorsorge getroffen worden sein


nach oben springen

#20

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 23:35
von Sweetie | 1.165 Beiträge

Zitat von Eloise
Ist noch eine Weile hin bis ich wieder bei Kasse bin. Bin aber mit der LT nicht sehr zufrieden.
Finde es auch praktisch nach dem wickeln gleich messen zu können.
Ja, die 2 Batterien sind lästig, zumal die immer gleiche Spannung haben müssen. Interessiere mich ja nur des Preises wegen.
Mal sehen, vielleicht ringe ich mich ja doch zum PV durch, der hat sich bewährt, schwärmen ja alle davon.
Was sind denn Spacer?



Spacer = Abstanshalter


nach oben springen

#21

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 19.04.2012 23:35
von yogie (gelöscht)
avatar

Moin,
ich habe sowohl die LT als auch den PV V2 und muss sagen der PV ist jeden Cent Wert. Dampft man den gleichen Selbstwickler abwechselnd auf beiden Trägern, bei der gleichen Einstellung, merkt man direkt das die LT nie das leistet,was das Display vorgibt. Es sei denn,man stellt die LT direkt auf 3,3 Volt. Aber da reicht dann auch ein Ego Akku.


nach oben springen

#22

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 20.04.2012 00:07
von Eloise (gelöscht)
avatar

Danke für die Infos.
Es tut sich ja grad einiges auf dem Markt mit VV Akkus.
Hätte ja gern den SvoeMesto mit Kayfun gehabt. Ich war Stunden auf deren HP...
Doch nachdem ich im Besitz des GLV bin, juckt mich das Teil gar nicht mehr.


nach oben springen

#23

RE: Provari vs Lavatube

in Akkuträger 20.04.2012 00:13
von Eloise (gelöscht)
avatar

Zitat von yogie
Moin,
ich habe sowohl die LT als auch den PV V2 und muss sagen der PV ist jeden Cent Wert. Dampft man den gleichen Selbstwickler abwechselnd auf beiden Trägern, bei der gleichen Einstellung, merkt man direkt das die LT nie das leistet,was das Display vorgibt. Es sei denn,man stellt die LT direkt auf 3,3 Volt. Aber da reicht dann auch ein Ego Akku.


Ich habe das auch ohne direkten Vergleich gemerkt. Dachte aber es liegt an den minderwertigen Akkus.


nach oben springen



Besucher
0 Mitglieder und 2 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 9047 Themen und 205863 Beiträge.